|
|
Строка 1: |
Строка 1: |
| + | Доброго дня, мы проводим опрос, чтобы лучше понять наших пользователей. Потратьте немного времени на ответы [тут https://docs.google.com/spreadsheet/viewform?formkey=dGE5QVpUQkFPU25pNFdnYUFpcWw5ZVE6MQ] , чтобы ресурс стал полезнее и удобнее. |
| + | |
| {| | | {| |
| |valign="top"| | | |valign="top"| |
Строка 64: |
Строка 66: |
| {| border=0 cellspacing="0" | | {| border=0 cellspacing="0" |
| |align="center" style="width: 500px; font-size:150%"| | | |align="center" style="width: 500px; font-size:150%"| |
− | О причинах появления
| + | |
− | ----
| + | |
| |} | | |} |
| | | |
| {| border=0 cellspacing="0" | | {| border=0 cellspacing="0" |
| |align="left" style="width: 500px"| | | |align="left" style="width: 500px"| |
− | Если Вы не случайно попали на наш сайт, то наверное много раз видели различные дискуссии на тему "платного" и "свободного" программного обеспечения. В одних доказывают приверженцы "религии" платного ПО, что только оно имеет право на жизнь из-за рабочих мест, развития экономики, отсутствия ошибок и многих других факторов. В противоположность им "религия" беспланого ПО говорит о необходимости только бесплатного распространения по причинам, большей доступности и больших свобод для каждого отдельного пользователя, а так же ряда второстепенных благ для общества в целом. Мы не будем рассуждать ни на одну из этих тем. Нам важно кто, что и почему может просить.
| |
− |
| |
− | По этому, давайте остановимся и посмотрим на работу других специалистов. Что, например, происходит в области традиционных ремесленников. Возьмем сапожников. Вы приходите к сапожнику и просите у него пару обуви. А что дальше? Вы можете получить ее бесплатно, если договоритесь об условиях, но скорее всего придется каким-то образом компенсировать ему потраченное время на изготовление продукта. Так? Или реклама на обуви, или бартер, или еще какой способ безденежной оплаты. В самом же простом варианте, Вы просто заплатите ему названную сумму денег.
| |
− |
| |
− | Теперь вернемся к программному обеспечению. Почему в этом случае мы претендуем на "свое право" использовать чужой труд безовсяких условий и ограничений? Ведь любая работа должна быть чем-либо вознаграждена. Будь то деньги или просто известность(копирайт на многих продуктах из-за использования в них библиотеки автора). Кто дал нам право ущемлять права авторов?
| |
− |
| |
− | Но на практике всё выглядит несколько иначе. Мы часто даже не читаем лицензионные соглашения. Мы используем то что знаем, не смотря на условия и правила.
| |
− |
| |
− | Наш сайт призван исправить именно этот недостаток - недостаток информированности. Если пользователь честный человек - он не будет воровать у авторов или врать им. А большинство пользователей именно таковы. Они честные люди. Ведь все в курсе, что использование чего-либо чужого, без ведома хозяина вещи или в нарушение его условий использования вещи - есть воровство и обман. Ни одна религия, ни одно законодательство развитых или развивающихся стран не говорит, что воровство или ложь являются нормами морали и приемлимым для общества поведением. Никто не захочет жить в таком государстве или учавствовать в такой религии.
| |
− |
| |
− | Из всего этого вывод только один. Давайте стараться не ронять слово "честь" и если используем что-либо чужое, то максимально удовлетворять требованиям авторов.
| |
− |
| |
− |
| |
− | С уважением к Вам,
| |
− |
| |
− | идеолог проекта,
| |
| | | |
− | Павлов Михаил.
| |
| |} | | |} |
| | | |
| |} | | |} |