Статья:Все о лицензиях в мире Open Source
ВСЕ О ЛИЦЕНЗИЯХ В МИРЕ OPEN SOURCE
Даже люди далекие от мира *nix что-нибудь слышали о лицензии GPL. Об этой лицензии много говорят, пишут, обсуждают. Но далеко не каждый юниксоид знает, что в мире Open Source кроме GPL существуют многие десятки других лицензий. Кроме того, сама GPL имеет несколько версий и модификаций. Чтобы у тебя не пошла кругом голова от всего этого лицензионного разнообразия, я написал этот путеводитель по миру лицензий свободного программного обеспечения. Одновременно мы узнаем, что нового несет самая последняя версия GPLv3.
Содержание
Что такое Лицензия
Давай сначала разберемся с основными терминами и понятиями. Термин «Лицензия» в российском законодательстве используется в двух значениях:
1. Лицензия — разрешение компетентного государственного органа на осуществление определенного вида деятельности (из числа видов деятельности, подлежащих обязательному лицензированию).
2. Лицензия — разрешение обладателя исключительных прав на объект интеллектуальной собственности (художественное произведение, программу для ЭВМ, изобретение, товарный знак) использовать этот объект определенным образом.
Нас интересует только второе значение. Если его перефразировать, то лицензия - это договор (соглашение) между владельцем компьютерной программы и пользователем ее копии. Исторически все лицензии на ПО разделились на два класса: лицензии на свободное программное обеспечение и лицензии на проприетарное программное обеспечение. Проприетарное (англ. proprietary — собственническое) — это не свободное ПО (такое как продукты Microsoft). Лицензии на проприетарное программное обеспечения обозначают еще термином EULA (произносится "ю-ла"), что расшифровывается как End User License Agreement ("Лицензионное Соглашение Конечного Пользователя"). Грубо говоря, EULA — это текст, который обычно выводится при инсталляции программы в Windows-программах и снабженный внизу кнопочкой "Я согласен". EULA является полной противоположностью лицензиям на свободное программное обеспечение. Там, где EULA запрещает (копировать, распространять и модифицировать), "свободные" лицензии разрешают. Мы в этой статье, как уже было сказано ранее, будем говорить только о лицензиях на свободное программное обеспечение. Свободное — это не значит бесплатное. Не нужно забывать об этом. Под свободой программного обеспечения подразумевается в первую очередь право получать, распространять и изменять исходный код.
OSI и FSF
В мире свободного программного обеспечения существует два независимых движения: Open Source Initiative (OSI) и GNU Free software foundation (FSF) возглавляемое небезызвестным Ричардом Столменом (Richard Stallman). Эти два движения по-разному трактуют термины "свободное ПО" (free software) и "ПО с открытыми исходными текстами" (open source).
Представители OSI, в частности Давид Уилер (David A. Wheeler) употребляет эти термины как синонимы, определяющие одно и то же понятие, однако указывает на их различное содержание. В своей статье он пишет: "Те, кто использует термин "ПО с открытыми исходными текстами" хотят подчеркнуть технические преимущества такого ПО (например, большую надежность и безопасность), тогда как те, кто использует термин "свободное ПО", хотят подчеркнуть независимость от контроля со стороны третьих лиц за использованием ПО".
Представители же FSF считают, что понятие "ПО с открытыми исходными текстами" более-менее соответствует понятию "свободного ПО", однако предпочитают использовать именно последнее определение т. к. по их мнению определение Open Source является слишком узким и некоторые компании, разработчики проприетарного ПО используют определение "открытый исходный текст" в своих целях и придают этому определению совсем другой смысл. Как видишь, расхождения в терминах здесь не столь существенны, поэтому я буду употреблять "свободное программное обеспечение" (free software) и "программное обеспечение с открытыми исходными текстами" (open source) в этой статье в одном и том же контексте.
Существует еще термин, который объединяет оба движения: FOSS (Free and Open Source Software).
Что такое Copyleft
Ричард Столмен различает еще две основные категории лицензий свободного программного обеспечения - это copyleft и не-copyleft. Английское слово copyleft иногда переводится как авторское лево – каламбур от слова копирайт (англ. copyright — авторское право). Лицензии copyleft, такие как GNU GPL, настаивают на том, что измененные версии программы должны также быть свободными программами. Лицензии не-copyleft не настаивают на этом. Столман рекомендует copyleft, потому что он защищает свободу всех пользователей, но в то же время отмечает, что программы без copyleft все же могут быть свободными и полезными для сообщества свободного ПО.
Списки и тексты лицензий на свободное ПО на английском языке можно найти как на сайте Open Source Initiative (http://opensource.org/licenses/), так и на сайте GNU (www.gnu.org/licenses/license-list.html). В целом они идентичны, хотя имеются и отличия в названиях некоторых лицензий. Понятно, что тексты лицензий GPL, LGPL и пр. лучше всего брать с сайта GNU. Однако тексты остальных лицензий лучше всего взять с сайта OSI. На сайте GNU также указаны лицензии совместимые с GNU GPL.
Теперь кратко "пройдемся" по основным лицензиям.
Лицензия MIT
Лицензия MIT разработана Массачусетским технологическим институтом (МТИ) и считается академической лицензией, то есть она признана к использованию в сфере научных разработок. На сайте GNU она имеет название Expat license. Кроме того, система XFree86 распространяется тоже под лицензией MIT, только в этом случае на сайте GNU она получила название X11 License. Кроме XFree86 под лицензией MIT распространяются такие известные продукты как Expat, Metakit, PuTTY, Mono и др. Текст этой лицензии почти полностью соответствует тексту трехпунктной лицензии BSD, отличаясь лишь пунктом, запрещающим использование доброго имени держателя авторских прав в рекламе.
Лицензия BSD
Лицензия BSD появилась в начале 1980-х специально для распространения операционной системы BSD. Существует три варианта текста этой лицензии:
1. Original BSD license или четырехпунктная лицензия BSD.
2. Modified BSD license ("New BSD license" на сайте OSI) или трехпунктная лицензия BSD.
3. Лицензия корпорации Intel "BSD+Patent License" - специально разработана для модифицирования и распространения программ, которые могут защищаться патентами на программное обеспечение корпорации Intel. Эта лицензия не одобрена ни Open Source Initiative, ни FSF.
Самая первая лицензия BSD состояла из 4-х пунктов:
1. При повторном распространении исходного кода должно оставаться указанное выше уведомление об авторском праве, этот список условий и нижеследующий отказ от гарантий.
2. При повторном распространении двоичного кода должно воспроизводиться указанное выше уведомление об авторском праве, этот список условий и нижеследующий отказ от гарантий в документации и/или в других материалах, поставляемых при распространении.
3. Все рекламные материалы, упоминающие возможности либо использование этой программы, должны содержать следующее уведомление: "Этот продукт включает программное обеспечение, разработанное Калифорнийским Университетом Беркли и его жертвователями".
4. Ни название Университета, ни имена его сотрудников не могут быть использованы в качестве поддержки или продвижения продуктов, основанных на этом ПО без предварительного письменного разрешения.
Но в 1999 году по многочисленным просьбам третий пункт был исключен как "раздражающее соглашение о рекламе BSD" т. к. сложным системам, использующим код многих программ, приходилось прокручивать порой до десятка страниц рекламы. В результате появилась модифицированная трехпунктная лицензия BSD, которая сейчас является основной.
Кроме того, на сайте GNU выделяется еще одна двухпунктная лицензия "FreeBSD license", которая состоит только из двух первых пунктов лицензии BSD. На том же сайте GNU не рекомендуется называть эту лицензию "лицензией BSD", чтобы не вызывать неразбериху.
Лицензия GPL
GNU General Public License (Универсальная общедоступная лицензия GNU или Открытое лицензионное соглашение GNU) — самая популярная лицензия на свободное программное обеспечение, созданная в рамках проекта GNU. Первая версия лицензии [[GNU General Public License version 2|GPL] была выпущена в 1988 году, но затем она была откорректирована и в июне 1991 вышла версия 2 GPL, которая до сих пор является стандартом. GPL предоставляет получателям компьютерных программ следующие права, или «свободы»:
- свободу запуска программы, с любой целью;
- свободу изучения того, как программа работает, и ее модификации (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду);
- свободу распространения копий;
- свободу улучшения программы, и выпуска улучшений в публичный доступ (предварительным условием для этого является доступ к исходному коду).
16 января 2006 г. на первой международной конференции по GPL 3, которая состоялась в MIT, был представлен первый черновой вариант лицензии. Разумеется, GPL 3 оказалась длиннее и сложнее GPL 2.
Практически сразу после этого Линус Торвальдс выразил свое разочарование в отношении лицензии GPLv3, заявив, что не видит в ней фундаментальных изменений, которые могли бы подтолкнуть к обновлению лицензии на ядро Linux. Против GPLv3 также выступили Эндрю Мортон, один из главных разработчиков операционной системы Linux, Дэвид Вудхаус, Дэйв Джонс и ряд других экспертов. По их мнению, представленный вариант GPLv3 нуждался в серьезной доработке.
Второй черновик появился 27 июля, до этого были проведены международные конференции в США, Бразилии и Испании, а в систему комментариев FSF поступило более тысячи предложений. В результате было внесено довольно много исправлений, но они, в основном, касаются нюансов и второстепенных вопросов.
Вот некоторые нововведения, которые несет GPLv3:
- Первый вариант черновика GPLv3 совсем запрещал использовать управление цифровыми правами (Digital Restriction Management, DRM), например, там было сказано следующее: "DRM фундаментально несовместимо с предназначением GPL, и сильно ограничивает свободу пользователей; поэтому GPL гарантирует что ПО, выпускаемое под этой лицензией, никогда не будет подвластно цифровым ограничениям, и никогда не сделает подобное с другим ПО или цифровым контентом". Однако во втором варианте лицензии формулировки стали более нейтральными, а сам термин DRM в тексте даже не упоминается.
- Появилась возможность расширять лицензию некоторыми дополнительными требованиями (например, требованием указывать авторские права исходного продукта во всех модифицированных). Подобные дополнения должны помочь в вопросах совместимости GPL с другими свободными лицензиями.
- Регламентируется использование патентов. Как сказано в черновиках GPLv3: "...каждой программе постоянно угрожают патенты на ПО. Мы хотим уменьшить опасность, которой подвергаются свободные программы, когда редистрибьюторы в индивидуальном порядке обходят эти самые патенты, тем самым, делая программы проприетарными. Чтобы пресечь данные действия, GPL уменьшает подобную опасность, подразумевая, что любой патент должен быть лицензирован для свободного использования каждым пользователем или вообще не должен быть лицензирован ни для кого".
- Добавлен пункт, разрешающий распространение программы GPL по сетям peer-to-peer, таким как BitTorrent, без принятия лицензии и, соответственно, без предоставления исходного кода ПО.
Лицензия LGPL
Сокращенная Универсальная Общественная Лицензия GNU (GNU Lesser General Public License, кратко GNU LGPL) специально создана для возможности компоновки библиотек с программами, распространяемыми по другим лицензиям. GNU Library General Public License появилась одновременно с лицензией GPL 2, поэтому тоже получила номер версии 2, для обозначения того, что эти две лицензии являются взаимодополняющими. Номера версий разошлись в 1999 году, когда была выпущена LGPL версии 2.1, которая была переименована в Lesser General Public License для уточнения ее местоположения в философии GNU.
Стоит отметить, что вместе со вторым черновиком GPL 3 появился и первый вариант LGPL 3, разработанный как частный случай GPL 3 посредством применения раздела о дополнительных условиях.
Лицензия Guile
Состоит из GNU GPL с добавлением особого пункта, дающего неограниченное право компоновки с несвободными программами. Как следствие, она не является строгим "авторским левом", но совместима с GNU GPL.
Лицензия Apache
Лицензия не являющаяся "авторским левом", под которой распространяется известный сервер Apache. Позволяет модифицировать и распространять программы как в открытых кодах, так и в двоичном виде. Помимо прав на сам программный продукт (на его использование, модификацию, распространение), лицензия требует передачи сопутствующих патентов. Предусмотрена контрмера на случай судебных претензий к разработчику ПО, распространяемого под лицензией Apache, - в этом случае лицо, предъявившее такие претензии, автоматически теряет переданные ему права в отношении программы или сопутствующих патентов.
Лицензия Common Public License (CPL)
Эту лицензию сформулировала фирма IBM, чтобы распространять свои продукты. Особенностью этой лицензии является то, что она позволяет разработчикам изменять исходный код и использовать его в своих коммерческих продуктах. Под этой лицензией выпустила свой продукт даже Microsoft - Windows Installer XML.
Лицензия Mozilla (Mozilla Public License, MPL)
Замороченная лицензия, не реализующая строгое «авторское лево». Имеет некоторые комплексные ограничения, которые делают ее несовместимой с GNU GPL. Например, модуль, подчиняющийся GPL, не может законным путем быть скомпонован с модулем, помещенным под действие MPL.
Лицензия SPL
Лицензия Sun Public License (SPL), эквивалентна MPL с очень небольшими изменениями, например, такими как замена названия компании Netscape на Sun Microsystems. Ты можешь посмотреть точные различия между MPL и SPL в двух формах: для хакеров (www.netbeans.org/about/legal/mpl-spl-hdiff.html) и для юристов (www.netbeans.org/legal/mpl-spl-ldiff.html).
Экзотические лицензии
Кроме перечисленных выше и еще около полусотни других лицензий, которые ты найдешь на сайте OSI и FSF, существуют пока ни кем не признанные экзотические лицензии.
Например, индийский профессор Дипак Фатаку предложил лицензию, которую он назвал Knowledge Public License (KPL). Суть ее состоит в создании среды, в которой разработчики смогут пользоваться преимуществами совместных усилий движения open-source, сохраняя возможность применять свои собственные секреты. В одном из интервью Фатак сказал: «Сторонники свободного ПО страдают тем, что я называю J-фактором, от слова jealousy (подозрительность). А сторонники проприетарного ПО подвержены влиянию G-фактора, от слова greed (жадность). Они хотят выдоить из мировой экономики максимальное количество денег. Я хочу обратиться ко всем: "Давайте позволим этим группам мирно и гармонично сосуществовать. Каждый получит от этого колоссальные выгоды"». А активисты проекта Global Processing Unit (GPU) предложили модифицированный вариант лицензии General Public License (GPL), дополнив ее одним из законов роботехники Айзека Азимова (американский писатель-фантаст, если ты не знаешь). Законы роботехники он сформулировал в 1941 году в рассказе "Лжец" следующим образом:
1. Робот не может навредить человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
2. Робот обязан выполнять приказы человека, кроме тех приказов, которые противоречат первому закону.
3. Робот всегда должен заботиться о своей безопасности, если только это не противоречит первым двум законам.
Активисты GPU взяли только первый закон Азимова и соответственно внесли следующую поправку в лицензию GPL: "программа или результат ее работы не могут быть использованы или модифицированы для того, чтобы нанести вред человеку, а также своим бездействием допустить причинение вреда человеку". Цель такой модифицированной лицензии GPL в том чтобы запретить использование программного обеспечения в военных целях.
Разумеется, тебе тоже никто не мешает создать лицензию собственного сочинения и кто знает, может быть однажды ее признают движения OSI и FSF ;).
